• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
468252 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
! t6 l; s' J  ~% V9 I$ l
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 4 X& t& @8 E( r* W' R
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。( E/ g! O) ]5 ^6 C

- _# J, y6 A  e. n! b' l滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

1 @  B7 `: F( k. V$ C补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
: M5 V3 [& E' w补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

/ O. [2 v' ~% i- ~抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
8 D6 }  N  o/ }6 b6 s
& l! W2 L# _4 P+ `; q! _* ?特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
! S* l3 l& M$ B1 C9 r5 g7 i' t6 a, k1 X' v# n
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。6 a4 x7 U/ t. g4 n! C8 r1 q
! f; V- ?4 S: C$ O# `4 M, y
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
: E2 D* W1 S/ |9 Z; G
: _* w5 ~" k6 i6 [! r特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 2 w% y* ], E6 D! l4 n

$ T! R) ?& U% r) q7 `: J化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:& W" V' n3 K9 @/ E5 Z" k, {9 z5 C
ERCC1 与铂类疗效负相关( N2 S% o, N7 F+ Y" _2 {
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
0 y. c8 }5 Y' {/ j1 qRRM1  与吉西它滨疗效负相关
& w3 U# d+ C) b6 Y- F  o. \TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类): {  K  r2 S( q% k* |
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
  ~8 _( `% D% C7 u* O; I
# {, c( Y' y! d" b# e5 I. u1 p' n靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:, V5 b% u0 n8 b
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
' P& s5 q9 Y# P9 p& T7 ]; ~0 Z阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
1 b3 h% z7 T: r# g* ^5 S, G; N/ _
4 z, O: j- P' a, J! ZCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
- p" v  B. C% M9 U& b# x  n5 w8 H8 _+ I$ K8 ]( c2 S+ Y6 b
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。* f9 B- @$ Y0 {! c. i. s" f

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。9 ?% p* n! D  c5 W
  H/ z$ p8 x  N6 Y5 o
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。7 O0 f" F- e# U& v4 M8 I' P- i! {! n

5 |( u2 n8 d6 N7 J2 A( _: v而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
, b9 h5 A2 B4 \1 A8 r2 |$ }7 d& D8 @3 u% ^3 o: T
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。( n% r  q5 u: B' ?/ B
6 U5 D5 |$ G7 A+ q
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
5 x1 f- G) a* F0 w/ j/ D
! M- F( e0 ?: p/ K% _这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
8 h, M# _' Y$ g5 k/ y' \5 t- G/ i6 k# ~$ L* H
, ]& n# F/ c0 R! ]! n- V
指标分析:
: O& w% L* |; H2 l  m6 |
2 }) u& L" T' ]. w7 E/ kCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。1 r2 }0 I) q% X; K, x1 y
: o( y: k+ i7 s( j+ R
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。( ?' R. f6 u' n' C4 j% O7 S

2 S; G" A) v: A) l水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
, x$ s4 P& p& C* _$ C; n7 |- E
* R3 x& R) k# O9 K0 I3 l! z" t5 w$ ~8 [; P/ _
记录:; [. ~; V" i4 m/ q

, }0 R& t0 S, t; a" i3 o3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
3 }' r& Y  u5 I; L" X, R' v! s% u1 P) E0 C# W, J* v
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。6 s1 ~! I# e" e, f* r

4 ?- V* \: A7 e+ U2 e4 g0 E# uCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
0 d+ u  ^. p  Q( y- m* Q/ hCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
& {6 Z# u. K5 D7 F% q) D  UCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
5 S. h& S! u- E, F9 w5 f/ QCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80; ?( M7 x8 E( P
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
, j5 [8 m( U5 R' m7 @- z6 P, B
& M! O" L; `! z# z4 B8 [) M谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24! [# K2 _/ ]) x8 m+ u: y
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->148 f& Y3 Z7 M! {
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30' y; C% [2 [" K
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118" X  {' o: [# V9 n  H
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
4 u7 |# z! A% [6 b) c

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ) X1 x" a4 Y. ]3 a& n3 X/ f4 n
. ]9 g8 I+ B& l& |$ [- Q, x# }8 _3 U
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
- g/ e4 W% q7 L4 ?相信你有很多的经验与准备了。4 u6 F  [! d3 I2 l7 M: l  p1 g
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。; P8 \# S. _4 S
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ' |3 a% I6 f  N+ g& f0 P
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
' G  a% O2 a* [  r, |相信你有很多的经验与准备了。
. s$ ^4 G/ w- p$ I8 K' j& C! X: d个人 ...
9 h2 Y. s. O" |' B
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
- p: s/ C5 g6 @2 N, q' j0 S/ I  }
2 K7 |8 F! g* }9 P( O4 r易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。* y0 J1 G' `" o4 a$ ^$ Y

+ V! k0 k' c: w' P4 n; m3 [免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
- \" e: e8 U" b: r
+ e' P8 Z) e/ o. P8 n* A7 m, J- M化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
, p3 t& x! {. x: e/ {+ b1 _; g
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:' Z; \0 N  {% }/ o' C: S
2 W! u8 i0 N, N+ B2 M1 ^* K7 ?
谢谢关注!
" M) _% \7 r2 }5 v1 x$ f% r
" g9 d. v9 f3 l* n3 t3 W确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
8 _! Q. R5 s0 E7 I8 ^/ l5 \+ R) s8 x+ b
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70( N( b3 T8 f; ~0 A& O( z$ e. X" j
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
% s' H2 Z; T- w& Q9 `! m9 I$ a7 |9 k. D
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
5 T3 t% C3 ~' ^' h4 O6 {; a4 k$ n
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
: `+ T5 X$ I. e( o+ }5 V; a* A2 h5 Q/ [
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
2 U8 S' W% V/ R( _6 W0 A7 i" w* i
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表