• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
480265 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

, K+ o% F/ T% F$ y/ [5 h阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 1 E1 A! l; |# H+ m3 W8 \- i  k% m
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
8 z: N! o8 }, ^2 c3 C4 W
* M# s- X' d2 q滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

+ L1 m& c" G6 m6 Z+ B% j补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
/ I& ]) r  m  K* X补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

- W! P+ R  O) B# X- h- ]; o) @  g抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。0 v/ C+ ?( `+ L+ h

0 [. }8 y9 K2 ?1 `/ B  w) p4 |特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。; u& _  f" v2 m& f- d

' s6 K( C8 m# s6 Z7 J, q/ l  h中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
+ v, C: M0 m0 u( f* @( k) k! A# h7 I
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?( {! x: o! z) D! D0 d
9 {1 I4 m, \! U7 i% n+ ], G! Z5 ^
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
, P) [4 M9 U" c$ k9 ?; b" U( O+ ^0 k' S! w
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:: [: O( P' V6 {
ERCC1 与铂类疗效负相关
$ A  x7 D; L" n5 M, f0 w& HTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关$ o" K5 Y6 l2 B" v$ t8 [
RRM1  与吉西它滨疗效负相关0 T$ F5 l8 E, w! r6 J" B
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
( W7 @4 @7 \& ]6 Q4 a7 i+ OTOP2A 与依托泊苷疗效正相关1 ~- V" U* {. z9 _( [/ _9 B

+ k. S: [' j6 l4 H靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
% h  m0 a+ O4 _8 z/ T, g) |2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
: G; A5 J4 R( y1 V, L% C* F阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html( s% G- k3 j9 p" m7 h( d  M0 V0 a' v) b! o
  g$ k+ G: E! M8 o
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。$ B/ J- w+ m+ H8 s6 Z
6 e; _, u: p/ R5 H6 `
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。" @/ P1 L' a9 p' a4 i& K" b' p1 K3 ?

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。# A$ x  _3 w, z& N! _4 N% p

/ B2 p1 ^4 @' F9 V2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。* z! H  }2 |# Q0 L' a* p

$ I* Q& [6 Z: J而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。$ i6 r7 g& t$ V  b$ T
) K4 {! K! k. ]7 R; L9 U
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。$ K0 w  \" h1 {+ P% d& ]

/ X0 Y3 \4 v3 k3 }我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。  f7 A: m* ]" f1 q- [. _2 J
% J5 U1 B3 o2 ?# h
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!  l: [( }; K5 K" ~: e- r3 b

! i" I0 H* T5 n9 Z7 M3 j) R) t7 z- w* z
指标分析:1 s; E6 v# o( @1 H, S7 G: O, P
  B: O, B. C7 s2 m: ]
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
3 h  v' |/ W4 G; c
4 Y1 \  d+ X1 E: RCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
/ p4 O8 G+ Y: n' ^. I8 `7 w
& w" x6 m8 ^( W水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。) i0 x% O& \4 x: ?4 g6 D" O2 h+ [
1 U- ^4 Y6 m+ l0 ^
. Y0 D2 F  P2 z) c
记录:8 ?: s  ?# e. I+ ?8 ~/ G7 N9 N
3 f( D$ u  @4 y- S5 v
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。9 s; y, h4 O) q

+ n: e. |) b, p9 D3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
5 e* X! w6 V* }. W' C" u$ Z; u: O% D1 w$ v& v
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87* e% `8 O" I3 ]
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10: m, N6 c% n1 ^6 i
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
  g4 e8 {' E: u1 Y8 A, ]; HCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80$ i: |  z0 D0 g& a
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15/ f! t+ `2 C+ u3 P$ F( S# t
, q% m; N3 q$ m- r) C1 M
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->246 L; b0 `) m- }' S
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14. _/ `2 B$ k: z
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
6 A. C9 {+ C% l1 Z碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118: _% J4 t, Y! a! K& A  w
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
/ |0 ]8 V4 n7 z6 @

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 * t/ \+ |+ }/ s. H( S- O* l
& ?! q5 N) Z7 W& x' b
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
- p( t3 m% n' V% T0 [- h* j2 V% o相信你有很多的经验与准备了。
3 D% ~0 e5 q8 t) P6 u个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。' D% Q2 ^* k  L* l. t( k( C
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
% R0 v+ l/ f6 A! n9 Q( ?8 k$ Y% B耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。9 ~5 X; w4 \& Y) t
相信你有很多的经验与准备了。
2 x7 P4 A/ k* V$ B6 u3 ~% d4 L9 P个人 ...
) ]9 \4 Z7 o" A  C* @5 \! K# U+ I
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
& N  M3 w8 v2 ]( Y% B
1 a8 i* o/ s) K; y易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
9 c2 t# G2 |) k# N& i$ x+ g4 s4 n- m% I; W
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
6 ~3 e' E% W& {) }4 c1 O$ d5 M" I
, e# C- _8 R( K$ v4 P6 g" N, G; D$ Z化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。$ n0 f) H9 _- x; s  M! o" }2 d
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:" `. L# i: y& D

! V% `3 J) x8 @) _5 z9 C4 ^# ~谢谢关注!
$ e% ]/ K( O- O; ~) u; I3 R2 E" d) a" q0 F1 c' l
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。+ q$ q- D3 O: F7 L4 a$ L

7 c- ^3 L% S) f* ?2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70: i% h: E4 a& ?4 i* ]" f
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
( c9 h! t9 Q+ b' u+ z5 s! x- }: X
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
: O% a$ ^& L) F/ }6 z* ~7 [+ D+ F( `4 d8 a
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
9 J! O! ^' Q9 n; ?3 f) z: v! d- B: M- |; g# D
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。4 a1 P" q4 p- Y0 z
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表