憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 3 V5 ]1 f4 ?1 G0 b5 J9 r3 P) r
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
V3 b$ K/ ]$ k, O多谢憨叔关注!
9 D% L, h! y3 F( o( ~1 o
! j" @, ]7 b" F# ], q$ t U但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。& n" i" l2 U( j" q6 C3 ^0 m
. y; I: u6 g, G9 ?. A1 }6 O( }目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
8 h; Z: s* q2 i
/ Z. W/ F! m @: @应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。/ t$ k. l c; x! T; E
" a! t0 E7 e1 U% O我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
+ J. \/ N0 Y% ] ?4 K# D8 Q1 K
6 e! V5 C/ k7 z我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。) J `7 X# ?2 [* ?4 ?
9 w( }- K# Z9 H3 v! s/ V8 S在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
; Y- a W- {5 d% o0 f |