累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
" A5 X3 d/ {- x$ ]4 f4 v本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
! d D) e8 x' I多谢憨叔关注!/ H8 f- u* m4 b% k- u
1 M% v Y" ~# c3 U% U1 u6 F1 f
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
$ M2 s* p; Z, Z9 p# h" Q6 ]* |( S( U4 G9 V i% ?# c; g
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。0 @$ g; q( g- ~9 E7 v9 r7 w; z8 g
0 l- z/ m" Q B& v0 T应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
9 Y. V* ~0 e% G
. u. c; t, K: o9 `' I我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。# c) G6 U# u2 M
9 D# [9 _- U) T4 |) e+ \% C1 ]
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
( a3 R' N% u* \5 P$ [/ Z" g$ l$ j
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
, D5 q9 P, Z* e3 N& F |
|
|
|
|
|