云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 , S/ Y- Z; J0 h, p* V1 [) I
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... $ M/ A" }7 A' b- H" }/ M& f" Y2 Z
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:6 x) x# @+ b. _7 q4 p( k, H/ x
6 j+ {/ ]5 ~4 F# j1、胸部。
0 s( b$ T! u4 o; s* t; Q6 S3 Z9 {9 N2 |
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
7 F! M7 e! h4 ]目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。0 s7 \7 r) f N
8 {' s6 i& E+ f1 @+ }" H8 p5 s
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
8 R, Y4 v8 p! I& X7 ?) N) ~' Y2 q# v0 ~
) }) I6 B. S9 C: Z$ p2 x2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
! _ c9 O; h8 v( U
8 ?3 k0 a- Z: T% ~6 z, g& M" |目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。( p+ u4 a+ |/ k2 R. d; o
* `$ J* O+ [3 t! Q- ?5 h* |腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。8 Y H, C; {& v
P d$ Q% S( [8 G目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
1 X9 u$ g8 L P7 q' j& s" a9 C( x4 k4 o1 }
. i# F: }: o0 ~; V: _7 I ^
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。0 H5 ~: D( s% r. i
d( r, L& v; X3 L; j4 v
, ]4 j6 Q, b0 r
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
2 m8 S1 p4 N+ C0 Q A* z6 U3 D9 J
! g! n) ^! z9 v3 Q
& K- u& K# ~# W$ u# W$ G' [3 ^综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。0 V4 P" p9 D& q, j8 v
$ O5 O$ {8 k. F3 M9 {; m
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。# g$ l' S4 R2 b, _ Z, D
|