慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 ' G7 b; U6 [$ V" r# ^& `# o) U
首次草根抗癌妖取得初步成效。
6 o% P* a; p# M+ r
, f( k& n/ f+ J3 |5 c
2 ]1 D& ~9 v: Z2 m9 ]% ^* `: u楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
, ~- _% x7 b: X+ C说回到老歌的情况。
, q: a. c7 q: [0 I8 U首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前? d* [9 Z6 {- e
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?; y% a2 e! D0 N3 L/ L- N
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
6 \9 `! f$ B% {我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。. r/ a9 U3 P! W! g! Q6 w
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。% `" ?& y! E5 ]7 M
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
9 q0 d3 ]4 C) f6 @: q如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
- `+ M( q/ v: p# q ?3 G把无效误当有效,后果会不妙。
- F. q, u) s ^1 l假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
; S: L" D1 v B0 _+ {! r* t不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
4 e* G; V6 T" { |