慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
2 [! R1 c4 r+ F- g: x9 s首次草根抗癌妖取得初步成效。
3 N2 J' r* T! \2 r+ ~7 A
$ F3 m' E8 T, j/ s % |! p. e7 ? t
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
$ J" W- [6 X' p' L6 T: W# Q' T说回到老歌的情况。
* _% z' X& W [$ V8 w8 D. M# q首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
" B$ j6 Y5 a" f& a# \7 f) h) U* N上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?- S4 A6 J; d' o) B8 ]2 t
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。6 X4 W( `1 {4 c0 E) v* K7 k8 w h3 k
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
5 z" Z2 B! i2 e f因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
( b3 Q! o1 j+ i5 o; M: Q0 W5 l影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
8 r- e0 c3 w9 ^, v如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
& \! u3 U% ]1 [# Z8 m3 t6 H把无效误当有效,后果会不妙。9 n/ y/ c. h) m. X
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?+ N2 D% X; y0 M( ~# C9 x( a
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。2 B* d! C0 ^6 m {
|