慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 " O: u9 w+ d+ l% C
首次草根抗癌妖取得初步成效。
5 Z7 K3 ^7 G4 x# z4 m7 c
6 u6 w# E" m/ ?2 t! s. o3 a0 ?# X
2 v" `% d" C2 s# k# `0 B楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。9 G$ ~8 k( v* g/ S
说回到老歌的情况。9 h D2 ~" J. R4 Q1 ^
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
; t: d! v5 @( J2 D- X& f1 O. L9 s上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?2 S/ ?/ C: X4 L( ?- K3 c3 D9 m% L* P
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
+ {1 v. J! q7 T; A, n5 X6 k我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。$ x. c" q: V& K
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
1 \! F$ y X* x( U5 a影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。9 N% O; v* G' a% O' q) [
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。+ G/ Q F% i4 I- L7 j
把无效误当有效,后果会不妙。1 u; k! X& i; W w) _7 L9 @! w
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?+ ~, j6 {: w+ s7 Z! T# e$ O
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。& L- w$ C0 y. r, n) l3 @. A- n
|