• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
156546 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 % t; ^/ j7 n" o1 {; U8 k: d
/ A" ]" }6 p+ V! C' y  G
4.15 复查
* F. b$ C' j) t" \医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
) x  w7 c/ P2 a# Z% [如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
9 m; l0 b( [, y, i4 s9 Y+ qCEA 1.76! s1 K# W) t/ \3 u7 _8 B
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了/ S! y3 M" [2 |. H$ v* Q
CA199 8.48
& z3 ?  }4 E, l7 Q" V+ p( ]CA153 17.82
8 D) ^! z) V3 V; UNSE 14.95. ?  ~$ ]6 m$ O$ P3 e# m
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
( A4 r% Y) W5 [/ O4 n. C4 u纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ! [& r9 ~: G* N( s
$ v% t3 Y& H, S, ]  r' r5 C
现在考虑的方案:
8 X: J/ j+ P+ j; L. E1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
% f- i, K# t! G$ j- r+ Z$ J2、2992+半量xl184: ], i$ a' |3 G0 {$ e8 ]
3、2992加量# W; h$ s  J; u4 r1 x# {
凡德有试过,无效
2 ~+ x8 x' d  ~2 p: U0 r+ j* ?/ F, U3 z- m
* a: ?' E7 D, J% L8 r8 f
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31% S1 V4 T) r2 ~+ r$ [5 F: M; {
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了4 N( r' _& B7 E: u2 m1 |
滴水(luxd)  20:20:13
& B& j' P* H: l3 z5 V平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
7 Y$ `8 \6 {7 y/ F滴水(luxd)  20:34:25
3 N9 {3 `2 ~& B' c( r. O之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
9 R. f/ C0 l' }2 B+ ~# a1、试试易3 {3 K% g2 K( y: ]3 R7 C6 o* n
2、2992+半量xl184
4 {" ^2 k  G4 A3、2992加量3 J; r: V0 u+ z
凡德有试过,无效/ f9 U. H" k( J( z
爱老虎油!  21:31:42
' W2 y+ i5 M/ @$ @) z: o! x! c- J如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
. \* x* H1 w9 p$ c5 @2 d
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
- A4 S# j/ U, B, E/ w' f6 M
: k4 x  r4 B0 T考虑方案4:替吉奥
" h2 I. z5 B! b* @. {9 G: [% m' P4 ]" |" e
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
2 P" P$ x; G8 f# r( V8 E& p+ t2 S5 |9 s" O% G! J, [% A9 Z8 v: K9 `
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
/ ~, A0 A; @3 ]. [" whttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf6 M) [  g7 H9 S  g
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
# t  F0 l+ a* T! f1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
7 i6 i# m, h! D8 @& q: e5 q& Y2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
. W! I* c- }% Z- `3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
7 {$ R3 f1 R9 E% [6 i--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;6 A" o# m& B$ C# E
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
1 B. r' L* c! _. |' f5 s5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。6 Z" X0 W; ~( q# C' k
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表