憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 - S1 }+ W4 y: v. R( ~4 L( q5 U
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
2 v* h; [0 A- t9 n2 f多谢憨叔关注!
$ m9 n: b# A* W7 m6 c4 }
8 X: U9 q; w6 K$ r但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。6 S) [" H9 [! f1 u$ x; V4 T7 y. s
3 h" t1 f0 {# _( F4 t: d& p目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。' i' A, W3 m+ U8 D
4 ~7 S( F0 p( d0 m
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
* l0 E5 o5 i$ `; A9 @' r2 _: j; ]0 Z3 ^/ o( J
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
: m( r3 y$ e! {- n" U
- `0 y3 M, p% ], Y6 A P我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
: R( b: k( I' ?" q
5 x0 ~. g& _; E' d9 b1 x在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。 \) ~! e0 ~) J `' y3 U! f* h5 ^
|