本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 # T* B4 P" N. T* c* T% @$ u9 v
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 $ i5 M' u; \( _( T2 O! U
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
+ N6 m& F# W9 \' `5 g5 d3 Q' W; n不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
* Y; N; _6 q2 L. W3 e8 e
1 Y# G; v" _2 Z% A1 c2009.3.30 23.45 <10 患病初期
, _& O; p- S& N——这是第一个CEA。- T9 m" w% ~4 m/ v9 a/ r
* I" O( X9 h' u* M/ e2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
4 u7 i( S) Y) U8 a——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。" t9 s. P$ B+ l- x
/ t1 w& m: K3 t" l4 u6 @3 X2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
: V! d& u4 ^; E6 w. V- C——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
( }* L2 `2 N8 P1 i) R4 P6 q0 H) g2 F( h8 N
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
: W" M9 I; v- W7 [+ f: X——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。" T- \7 {- m2 w; P8 B! e
3 D+ b( |4 x# s6 e p
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
3 f, m3 r9 M8 ~! z——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。7 j# ]2 X) b2 O" }8 ]5 d
6 g: H/ e2 }2 }3 d
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
+ [" m3 g: ]* w——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。. b, K6 H9 K+ i: W" y* F! U: V
4 l! {7 ^ z4 N5 I$ f2 Z2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
* ?. k8 }) P& I' E/ ^* `& T0 x——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。3 f! f8 }) l9 m( m, P8 q( Y
& f% B& M7 A, E( h9 Y2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月: z! A4 \; u8 ~
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。- ~7 z& A+ G6 G7 T" M
' ~/ H3 I3 j5 v$ O' k; p8 o9 I& A2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前) L) h) {& w0 A2 s, o( q
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
- {2 @# G' [9 y! x4 u
9 z0 E$ u6 r& J8 Y3 N2010.11.30 26 <9.7 化疗后
4 {/ s" a0 P0 i2 [( U6 i9 |——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。5 y. M5 K! s& F- @* r2 p1 j" ~
7 E8 I: N: |* q |8 B! j2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
4 z! o( i* U u——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
( e% V; ~- t) q/ A" V
+ c; @5 |, B3 y4 E2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期3 L& ]+ Z# a# n# v
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
- N* G8 Q [. `- G. I& K& `, G8 @ ?0 f- b; _6 Z. n$ g& q
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前( Z' `# X8 d0 e" e. b" T4 k
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。/ \& u9 {7 `8 ]3 Y
0 b7 z( b3 i8 z9 ?2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后0 \" T7 K0 ]2 l; g
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。5 P+ g {9 \9 i' j8 p
7 S# m" l* t' x% q2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
" G. L1 \4 L9 T; H/ {9 R——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
% |; c+ ^7 h: K: k* e" ^- j3 V
" S/ [$ H1 m. C$ S2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
! v7 P, |5 q, _0 Q1 @——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
$ b( |( s7 `, J E8 L3 n. V/ |
, l) A6 e* Y" q( ^/ _上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
5 s4 e; t1 @4 c/ `0 a+ y现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
$ l3 G6 b0 X6 p5 K
