乳腺癌治愈20年后复发，开贴更新妈妈的情况

seacat 发表于 2017-1-10 12:41
脑转移有增加吗？其他转移灶是否有进展？

之后可能联合CDK药物或依维莫斯。

请教海猫，脑转没有明显症状可否考虑贝伐?

那到底有没有进展呢？既然早就发现脑转应该定期检查MRI吧。
% a( h& e. J8 `- M& Y) ]; |
现在先继续原来方案，一个月后MRI再看看，如果脑部还是进展再联合能入脑的药。
3 K: v' U$ t, w" g
1 `. B* r. F9 f$ c: p贝伐一般不跟内分泌治疗联合，现在也没有脑积水的问题，不需要用。

seacat 发表于 2017-1-11 10:45
那到底有没有进展呢？既然早就发现脑转应该定期检查MRI吧。

$ D" |% D6 e9 b" S* q9 i现在先继续原来方案，一个月后MRI再看看，如 ...

16年10月确诊到现在，因为脑部一直没有症状，所以大意了，想着内分泌有效也会控制脑转的。体感持续性良好，也让病人本身很排斥这些影像检查。这次查MR也不是主治医生开的，是我自己找神外的医生开的单子，想一探究竟，硬拖病人去查的。
# a) i9 W5 k: O4 R
我正排在放疗科门口。主治医师说没啥要入脑效率高，培美曲塞化疗也不行，只能放疗。下午先听听放疗科意思。

8 c/ F3 ^8 I9 m. F11.30日拜访过他们一次，放疗科主任说脑部放疗对生存期并无卵用，就是缓解症状的，让有症状再来。我这次完全是因为颅骨侵犯脑膜不淡定了。

我刚从四医大回来，情况汇报如下。
6 n& Y* q  g: B6 n" w; y1 S
肿瘤科说脑部的灭活只能放疗，就跟放疗科问吧，化疗穿不过血脑屏障，没有用。

) E7 _8 D5 C0 f" \- {放疗科主任倒很耐心，仔细看了头部核磁片子，他提出几点：
& _5 Z0 z, P" u9 J8 W" y, k3 U3 r1）报告上写侵犯脑膜，实际是颅骨有病灶，因为颅骨离脑膜近，黏在一起了，和我说的那种肺癌脑膜转移中位生存期2-4周的不一样。
2）放疗灭活不能提升任何生存期，由于我妈妈病灶太大，反而还会引起水肿等副作用。目前病人毫无头部症状，一放疗，反而症状全出来，在不延长生存期的情况下降低了生存质量，得不偿失（但医生并没有也不可能从灭活释放抗原的角度考虑）。
8 e5 _/ `, k5 }  P& H# a3）我妈妈多发的脑部病灶中有3个是囊性占位，最大的那个囊性灶，放疗效果很差。囊性，说明肿瘤从内部已经液化坏死，未必有很强的活性（这个从10月PET显示囊中瘤结节SUV不高也许可以印证）。
4）这次的增强MR，没法非常确切的和3个月前的PETCT对比，也无法说是进展了还是没进展，建议一个月后再拍一个增强MR对比，真的有进展再治疗也可以。
1 w5 B! e5 K1 A! }4 m2 q' E5）继续吃内分泌药，如果有效，一样入脑。总之，医生的意思是不要管，继续内分泌。

大家怎么看？

我同意无症状不需要放疗。
如果无进展就不用管。

0 m: M9 ^! P( X5 ]/ G继续内分泌治疗，如果进展用依维莫斯，这个可以入脑。

seacat 发表于 2017-1-12 11:15
5 B) V2 c. ^) W我同意无症状不需要放疗。
( s1 o' G, r  q& c如果无进展就不用管。

是的。如果进展其实我也不排斥能入脑的化疗，比如培美曲塞联顺铂（虽然不是乳腺癌一线化疗药），但如果可以入脑的同时，刺激释放一下抗原，配合危险信号，激活免疫，也可以。
7 j- U: C1 u! ~( A; C; ^( q
我妈妈其实属于肿瘤负荷很大很重的病人了，看影像医生都各种摇头那种病人，我感觉是这个论坛里目前病情最重的病人。肺部多发，最大的3.0，脑部多发，最大的囊性占位4.1，全身骨骼多发（用医生的话说，全身没有一块好骨头，PETCT上全是黑点），淋巴结各种肿大，纵膈已经到2.0，更别提什么下腔静脉、肝内血管瘤栓...nnd，说完要吓死好么。

( `; C" |' [% j9 d5 s6 J3 ~但是我妈是去年7月开始，体感很差，哪哪都不舒服，几处骨头厉疼，双腿无力，持续到10月，10月底吃下第三片阿那曲唑之后极速好转。目前骨头不疼、头不疼，哪里都ok，面色红润，饭量大，不便秘不失眠，每天能遛狗、超市买菜、做饭。血象看正常，肝功肾功离子五项都正常，就是凝血D2聚体偏高（0.91>正常值0.5）。

放疗科主任说，她体内应该存在一个平衡（也许是共存免疫），但当这个平衡失衡之后，病情就会以排山倒海之势变差。

病人体感好就安全。

现在的用药还有很有效果的。楼主母亲体感和心态都很好。 能都实现体内的平衡实在不易。要不暂时再观察一下，放疗的副作用不容小觑。

这两天 探锁的心 老师也回复我了。老师的意见刚好和放疗科主任相反，他认为趁着目前病灶不是那么严重赶紧放疗。

+ @8 V# \' ^2 l于是我现在纠结着，是不是要打翻目前的平静。老师说——能追求长期生存的机会就要去争取。
" {, C/ v' ]4 T9 K1 N
: A9 ~! y+ `: z9 z8 p+ H按我对探论的理解，目前应该是有一个共存免疫的，才能控制这些病灶进展缓慢甚至静止，如果这时候不去放疗试着激活免疫+减负，后期等到免疫拼光耗竭了，就会发生放疗科主任说的——排山倒海了。

全脑放疗要考虑病人生活质量下降的风险，因为这一招本来就不考虑病人长期生活质量的。
/ @- J+ w- w# ?& z7 r8 J8 w) H
) d& N2 g5 h$ W% u& v真要释放抗原用伽马刀打一两个较大的病灶是否可行，再配合危险信号，或者PD-1/PD-L1类药物。

5 _% c7 j/ D" g7 L) a