抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

* u" a8 Z* _6 P3 }一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
* j# o  B% t1 k7 t: Z
" H! f( [) J  P; Y' S2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
! U7 |& t& V1 G+ ]1 f; C      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
  v7 Z# W" s- a2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
# B, C" Z$ l% H: q5 @
- g2 Z4 N! u8 H: {% m" D7 u
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

5 o, p, x9 b5 w; X  w3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
9 C  F! b9 \6 c  ]) g' V0 o& U5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
9 H' U* \$ O, c6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
: S2 K  W7 X( W7 l9 f7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
5 \2 m2 ^; L; ~7 J: O# z9 |% c4 U$ C11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
- `3 G0 p0 v' ?# N14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
0 v2 D8 P/ S- B! D; I; t/ n( q6 Z16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

7 p% M# ~1 j$ A2 Y
# V0 b- A  H% a7 N9 |
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
, G! a% C& |- ~) U
* @+ S7 V' x1 E" B2 f6 J/ A20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

  h+ P8 @8 |8 t
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

2 x. M$ y( _3 }* G$ p$ H3 f22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
1 G! b$ S9 y# g) Z2 t
, F$ `1 G  x) Z" M! S% e! n: H
! V5 m- H" @! D五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
/ C# t. {, j" N+ h- O7 L+ [; I
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

' i# o# u. J) t3 }9 j4 `: g8 ?$ l+ ~
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

- v" T% p. Z* H. K3 C  e  }27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
9 I0 J; E7 M  w/ I, P9 ?28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
& H' W0 j1 O; P/ X

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
- W; N1 t% d( V+ j8 q9 P! X30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
& h1 H9 b0 A! ^3 n2 l0 h) H
; y1 r- [' j/ G& G
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
" ?$ B, W5 P0 j9 k9 o
! ]% U9 b# [1 F  ^7 r32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
7 R: P/ z9 y) u, u; P

4 H' x5 m6 U& k9 S8 T9 H4 B% {0 z2 R& F十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


! P& ?: J7 ~7 j7 o" f) j& C- h  f  C十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
4 T. b$ Q* X( Y: X
% U" E0 M! X, {
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
, `! v" T' v. r1 q
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
2 f* E/ E9 C3 |9 r
  A& _) C' ^) z) ]* B, P' \
! t( g5 s% |1 s十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
6 W. L* E0 B8 D, C" a
8 X' m0 ?0 E, K$ s2 U36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
- I) e$ H6 o" ?9 P/ S) _
' R9 C/ d3 I* J! b# F3 S
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
8 x, j1 ~! |& G7 ?38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

1 ~* U8 l) Y9 [& _( j" J3 ^39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


4 t8 _4 w. {4 @5 B' c6 ?十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

6 c  b6 `: U0 ?; z8 T. a' s40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
/ x2 t' P. B8 h2 W  O
2 h8 r4 |0 R) v& p  b' a" A
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
1 y4 @7 [5 R: {! F# @8 Q" z
# M- |2 P& u" C/ A41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
7 H3 ?- p4 c3 S3 R2 Y; [42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
4 V3 d+ j; F7 g% l3 W0 T

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

$ I) `' F$ W2 S7 a& P' ]43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
1 l% F7 a/ k, A- @; A
2 X5 X7 h$ P( }; l6 z* M& g7 f
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

, _1 F* N- B% V: `% N0 L“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

5 }7 T5 J/ R4 S
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

7 I: c* a* |$ E/ y2 U3 _' \6 u5 {
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
+ m- G9 J& q, b* I6 S今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}