吴一龙：肿瘤诊疗的“明智选择”

缘起性空 · 发表于 2014-7-17 20:12:05

文章的精神确实鼓舞人心，现在很多人都知道治疗肿瘤存在严重的过度治疗，如很多医院对早期乳腺癌手术后行常规化疗、放疗。明知道肿瘤细胞无法全部杀灭，却以牺牲病人为代价谋取医院利润最大化！只有这“明智选择”要医生自律才行！不知是临床医生的无知还是商业利益的驱动使多少病人遭罪！总之病人是最无奈的。

好梦成真 · 发表于 2014-7-18 08:57:14

costa_na 发表于 2014-7-17 12:24
CEA作为一项血液学指标的确拥有很多优点：基本无侵入性、对身体无伤害、成本低廉、检查方便、结果可量化便 ...

非常感谢版主的总结！再请教一下：我注意到您文中提到“从循证医学的观点出发，实体肿瘤诊断和治疗评价的金标准还是CT。”是不是无实体瘤的会有所不同？

helen1976_1030 · 发表于 2015-1-4 16:39:22

新知识，学习了！

恰吗古 · 发表于 2015-1-4 22:45:30

学习了，谢谢啦

helen1976_1030 · 发表于 2015-1-5 10:12:40

新知识，学习了！

wxfgy · 发表于 2015-1-5 10:56:47

我妈接受赠药，CT不做不行，唉！

makerxie · 发表于 2015-1-8 09:06:03

那到底需要怎么监控？哎

cathytang · 发表于 2015-1-8 09:20:58

众说纷纭。每个人都有一双火眼才行。

hht123456 · 发表于 2015-1-24 20:34:31

老爸胸腔积液，肺不张，CT看不到肿瘤。还是认为憨老的CEA检测有道理。

康来 · 发表于 2015-1-24 21:39:34

作为一种原则，首要考量的是普适性，是分析以前的医疗实践总结出来的，是大概率的。站在医生的角度，固然是不必质疑正确的，也充份保障了患者的利益。
但作为患者，除了原则，还要考虑灵活，关键是目前医生本身很多都不执行这种原则，而且医生的水平也参差不齐，所以患者需要自已学习，来保障自已的权益。

发表回复