只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . w" q: F: F/ D! w 登录/注册后可看大图5 R! v1 c- j& X5 [6 O1 X W# q CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 8 M' L& O7 X( R& e 登录/注册后可看大图 * S5 ]6 e. X2 C' E j4 z% {主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 & a5 L& |) c; \6 B* u 登录/注册后可看大图: X' I, y+ U |7 l# t 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 0 z, C3 C, m& r 登录/注册后可看大图 * u9 k v. x& f$ h. }我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 - b' @( _7 d7 v& A2 J& S 登录/注册后可看大图2 P5 e* j4 u7 U& y% H 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 + s: ?. V' ^: a1 l7 G, e 登录/注册后可看大图# ^3 c. E$ c; R 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学