只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 7 D; [! O! d$ \% b4 f# d# r9 R 登录/注册后可看大图 " F8 ?! Z) Y. \CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ) Z* j, h% s1 J" w" B3 \+ R 登录/注册后可看大图. W( V, K# d. d& \ 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 + w3 n! a( ~: l Z# W; y3 X 登录/注册后可看大图 9 w$ Z- A4 v2 [6 M3 p: W这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 2 _5 E0 s! U- y0 [& }! E* C 登录/注册后可看大图 7 Y: R: ~/ W# g" J; w0 M! F我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 1 }, G! `/ m- J4 U+ I* k 登录/注册后可看大图 / E9 z9 k0 p% n2 _1 k/ u9 t; n老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 * `( T3 P, }7 g- y r# U+ b 登录/注册后可看大图 & G( a- l! |; ~7 }复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学