• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

开启左侧

[基础知识] 一种常见的可能会增加死亡风险的并发症,很多肿瘤患者还没有重视......

[复制链接]
879 0 青菜567 发表于 2026-4-28 17:51:56 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 手机动态码快速登录

x
作者:闵
在抗癌这条路上,病友们时常会遇到一些并非肿瘤本身直接导致的问题——不是肿瘤增大或进展,而是其他原因让身体状况急转直下。
5 B0 U1 [7 [0 T" m9 o5 K
这些问题中,有些是肿瘤相关的并发症,有些则是由患者自身的基础疾病诱发。

7 [; V( e; D$ h# y0 r# O" `
血栓便是其中的“狠角色”:它可能由肿瘤引起,也可能由治疗或其他基础疾病诱发。一旦发生,不仅可能导致水肿等症状,还可能带来巨大的生命威胁。
# f% u8 v% b" L" S. v; [" @
此前我们曾介绍过急性肺栓塞的相关知识,今天我们来更全面地认识一下血栓这个“狠角色”。

8 T2 y/ ?7 k! k+ y
1
血栓是什么?

1 I# J* G/ R2 O& {
血栓常被归为心血管类疾病,是血液在血管内壁损伤处形成的小块,由不溶性纤维蛋白、沉积的血小板、聚集的白细胞以及陷入的红细胞组成。血栓形成后会阻碍血液在血管中的流动。简单来说,血栓就像堵住水管的杂物,只不过形成这些杂物的原料大多来自我们自身。
4.png
6 }4 U+ i$ _$ }' ]4 K
通常认为,血栓的形成有三大要素:血管内皮损伤、血流状态改变以及血液高凝状态。
, [" R% Q- f2 d4 S4 V& s3 u
1
血管内皮损伤:
血管内皮是血管内壁的一层屏障,好比水管内壁的涂层,起到保护作用。当内皮受到损伤或被破坏时,会激活血小板和凝血系统。血小板聚集在损伤部位形成“止血栓块”,同时释放促凝物质。这原本是机体自我保护的止血机制,但也为血栓的形成奠定了基础。
5 M/ b( t3 H1 C. p
2
血流状态改变:
血流如同河流,在正常状态下流速均匀,不易发生沉积。当各种原因导致血流速度减慢时,血流就像孱弱的流水一样,不易冲刷走杂物,血液中的血小板、凝血因子等就会逐步在局部堆积,从而埋下血栓形成的隐患。
+ Z; l; P, I8 G6 @; f1 H1 m
3
血液高凝状态:
当机体凝血功能增强或抗凝作用减弱时,血液会变得黏稠,更容易凝血,血栓也更易在这种情况下形成。

6 `# A8 t+ U3 F# Q
上述三大要素中,只要满足其中任意一种情形,就可能诱发血栓;多种因素叠加,更是会大大增加血栓形成的风险。此外,不同的因素还可能诱发不同类型的血栓。

% ^% C$ u% t  d* u% K: g
2
血栓是如何找上肿瘤患者的?

1 G/ R1 k2 r$ E
血栓并不会因为肿瘤患者治疗不易就主动远离——事实上,它在肿瘤患者中并不罕见。
& Z& i2 g! V: F3 Y9 D8 l
首先,血栓并非某个人群或某种疾病所独有,很多疾病都可能诱发血栓。

: [/ W# w+ _5 V
其次,我们一定要记住:肿瘤与其他疾病并不是互斥的关系。有各种基础病的人群可能罹患肿瘤,而已确诊肿瘤的患者在治疗过程中也可能患上其他疾病。

0 P& C# i# B" p) p" H' x
1
非肿瘤相关因素
血栓可能由非肿瘤相关的疾病或因素诱发。通常认为,年龄偏大、肥胖、有家族相关病史,以及安装中心静脉置管等因素,都属于容易诱发血栓的高危因素。此外,存在感染、动脉粥样硬化、糖尿病或“三高”的人群也较容易形成血栓。
' c+ h2 n' H7 G! D  W/ q+ i
除此之外,抽烟、喝酒等不良生活习惯也会增加风险。我们的病友除了“肿瘤患者”这个标签,同时也是普通人,其中不乏年长、肥胖,或患有各种疾病、存在不良生活习惯的人群,因此本身就存在发生血栓的潜在可能性。

- K6 q0 g& _" u0 A4 S
2
肿瘤及其治疗带来的风险
肿瘤本身及其相关治疗也可能增加血栓风险。
$ m) K  a7 X* t( P" |
曾有一项研究将各类肿瘤患者(包括乳腺癌、肺癌、前列腺癌、结直肠癌等)与特征及合并症相匹配的对照人群进行比较,结果发现肿瘤患者6个月内动脉血栓的累计发生率更高(4.7% vs 2.2%)。

' ]( Z7 h# u2 B) p! v1 w
研究还具体统计了不同病症的差异:肿瘤患者6个月内的心肌梗死累计发生率高于对照人群(2.0% vs 0.7%);6个月内的缺血性卒中累计发生率同样高于对照人群(3.0% vs 1.6%)。
  s* q  E2 G( v4 I4 M# R  u
另外,不同的肿瘤类型对血栓风险的影响有所不同,其中肺癌的风险升高相对最明显。2021年发表的一项研究也印证了这一现象[1]。
3.png

8 L! o2 z, S9 c' k2 q. n
除了肿瘤本身会增加血栓风险,相关的治疗手段也会增加相应风险。
% N$ p2 M2 h0 O/ z5 ]2 s
我们比较熟悉的操作,比如放置PICC管,虽然方便患者长期输液,但同时也会增加静脉血栓的风险。至于贝伐珠单抗、安罗替尼等抗血管生成药物,无论是输液还是口服,其共同的副作用之一就包括血栓。
, L+ g+ D* T; e( i* F
然而,有一件事常常被广大病友忽略——那就是被大家视为“副作用小、耐受性好、极其安全”的靶向治疗,同样有可能增加血栓风险。

/ z* ~2 C% s' K: d0 d! ~
有研究发现,使用EGFR单抗西妥昔单抗的患者相比对照组更容易出现3级及以上的严重血栓;另有研究表明,EGFR单克隆抗体药物比EGFR-TKI类药物更容易诱发血栓。

+ r( P* n. M! G7 ~% P
另一项研究显示,如今广泛应用的奥希替尼与较低的血栓风险相关,但近期号称“击败奥希替尼”的埃万妥单抗联合拉泽替尼方案却较容易诱发血栓(31% vs 6%)[2]。

5 B, ?; G  h$ l* z, P
EGFR-TKI类药物并非唯一的特例,ALK阳性和ROS1阳性的患者也存在类似问题。

+ ]3 [8 j* w3 ]# g1 a& B. I
2024年的一项大型Meta分析比较了化疗、克唑替尼、阿来替尼、布格替尼、赛瑞替尼以及洛拉替尼等治疗方案在ALK阳性患者中引发血栓的概率,结果发现克唑替尼发生总血栓栓塞的概率最高,其后依次为化疗、阿来替尼、布格替尼、洛拉替尼、赛瑞替尼[3]。

/ K0 a8 f  e- ^
另一项研究发现,使用靶向药物(包括吉非替尼、厄洛替尼、奥希替尼、阿来替尼、克唑替尼、赛瑞替尼等)的患者,6个月和12个月的累计静脉血栓发生率分别为11.1%和13.1%;EGFR-TKI药物与ALK-TKI药物之间没有显著差异,但总体高于单独接受化疗的人群。

+ B+ b8 B% z$ N
此外,既往也有不少数据表明,携带ALK阳性或ROS1阳性的患者本身就具有较高的静脉血栓发生率,总体5年静脉血栓发生率约为15.7%,是其他人群的3–5倍。
2.png
9 f3 q# d; J  C+ e* K( F
免疫治疗是目前较为热门的一种治疗方式,也创造了不少治疗奇迹。
' o! d9 _5 T, `
随着其应用越来越广泛,有研究分析发现,接受免疫治疗的人群6个月累计静脉血栓发生率约为5%–8%,12个月累计静脉血栓发生率超过10%,12个月的动脉血栓发生率约为1%–5%[4、5]。这种风险在不同类型的肿瘤中均有报道。
% V5 `3 ?' E3 r# D. d2 f$ B
3
血栓对肿瘤患者的治疗有何影响?
+ }; y  E2 H5 B
血栓会极大影响肿瘤患者的预后。
7 W+ a/ v# ^; z" k
例如,肺癌术后因静脉血栓导致的死亡率可增加7.73倍。血栓脱落并阻塞肺动脉及其分支血管,称为肺栓塞;急性肺栓塞对患者生命具有极大威胁,目前已逐步成为美国肿瘤患者的第二大致死原因,仅次于肿瘤本身,而且肺栓塞相关的死亡率仍在以每年2.9%的速度增长。如果血栓发生在心脑血管部位,还可能诱发心梗、脑梗,同样是非常危险的急症。

& P: j( ?' m$ B% D' ~( B+ ^+ m8 `
除了血栓本身的威胁,一旦发现血栓形成,患者的用药方案也会受到影响。
) ^3 O2 d, e$ z2 W$ e
例如,存在血栓的患者可能需要谨慎考虑是否使用抗血管生成药物;如果评估认为当前治疗方案诱发了严重血栓,还可能需要暂停治疗,转而先进行抗凝处理。

  z$ w9 n5 p* M3 \
因此,无论是血栓本身,还是它对治疗方案带来的改变,都会对肿瘤患者的治疗产生不利影响。
1.jpg
图片来源:包图网
8 y6 J' b) I1 Q* ]3 c
4
总结
3 F7 z& E' m8 Y# G+ J: L* T
血栓并不是一个罕见的并发症,相反,它是一个广为人知的病症,但并未得到大多数病友的足够重视。其发病原因多种多样:可能是基础疾病或不良生活习惯导致,也可能是由肿瘤及其相关治疗诱发。

4 c9 ~9 l9 d) |* y: ~
无论是靶向治疗、化疗还是免疫治疗,都可能引发血栓。而一旦发生血栓,不仅威胁患者的预后,还可能限制后续用药。因此,我们在日常治疗中一定要对此提高警惕。
. a) H% Q3 Z- x1 \+ {
# b! [; b, s6 L0 M- U+ l
参考文献
[1]. Grilz E, Posch F, Nopp S, et al. Relative risk of arterial and venous thromboembolism in persons with cancer vs. persons without cancer—a nationwide analysis[J]. European heart journal, 2021, 42(23): 2299-2307.
[2]. Cho B C, Hayashi H, Lee J S, et al. Amivantamab plus lazertinib versus osimertinib as first-line treatment in EGFR-mutated advanced non-small cell lung cancer: MARIPOSA Asian subset[J]. Lung Cancer, 2025, 204: 108496.
[3]. Qi Y, Wang X, Guo T, et al. Correlation between ALK+ non-small cell lung cancer targeted therapy and thrombosis: a systematic review and network meta-analysis[J]. BMJ open, 2024, 14(9): e078173.
[4]. Li H, Sun X, Sun D, et al. Thromboembolic events associated with immune checkpoint inhibitors: A real-world study of data from the food and drug administration adverse event reporting system (FAERS) database[J]. International immunopharmacology, 2021, 98: 107818.
[5]. Wang T F, Khorana A A, Carrier M. Thrombotic complications associated with immune checkpoint inhibitors[J]. Cancers, 2021, 13(18): 4606.
4 O, K. s/ D5 \8 [, U) s7 X$ E
9 j  P& C9 M- y1 \8 L1 s/ V( Q) G) E
与癌共舞公众号及网站及APP上发表的文章及讨论仅代表作者或发帖人个人观点,不代表平台立场。

' R, Q  P6 v4 V) g5 |9 a
与癌共舞公众号文章经医学编辑和版主审核,具有明显谬误和不良引导的文章将禁止发表。
& c2 h1 ~9 g& Z- C9 `

& G# `( s# _! a7 S- t6 E6 y: Q# s) G

+ o7 ]! |% T/ q3 r- A$ N: w

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表