疾病控制率95%，靶向+免疫联合为肺癌患者带来更长生存期！

作者：seacat

近日，国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）官网显示：

5 L8 [, G( @( L

MK-1084片纳入突破性治疗程序，联合帕博利珠单抗，用于一线治疗PD-L1 TPS ≥50%且有KRAS G12C突变的非小细胞肺癌患者

图一 CDE官网截图

7 K1 v( |" K- r9 Z7 ]& `" V

这条消息背后，是最近ELCC 2026 上公布的一组非常关键的 I 期临床数据。

  K' r8 _* c8 d1 m2 {

而真正决定这款药“分量”的，不只是缓解率，而是——

. ~7 y1 k* p1 y8 A- b, K疗效能持续多久？

ELCC 2026：I期研究核心数据公布

- _5 N3 {  L4 N  r; @( T* _

在ELCC 2026（European Lung Cancer Congress）欧洲肺癌大会上公布的是 I 期研究 KANDLELIT-001的结果。

这是一项全球多中心、开放标签研究，纳入KRAS G12C突变实体瘤患者，评估：

5 v; t6 s1 M* q+ a* _% h3 {

• MK-1084 单药，纳入经治患者，大会报告68例非小细胞肺癌患者数据
• MK-1084 + 帕博利珠单抗，纳入107例初治非小细胞肺癌患者，无EGFR/ALK/ROS1基因改变，PD-L1≥1%
• MK-1084 + 帕博利珠单抗 + 化疗，纳入46例初治非小细胞肺癌患者，无EGFR/ALK/ROS1基因改变
  
  

! [' u5 O. v! l3 {$ x  H; t& r" i- ^+ A% Z

重点观察疗效和安全性。

图片来源：包图网

( n  a7 u# P/ a, V. V6 x  {* b5 b' C& W

单药已有抗肿瘤活性

, {4 [6 W2 T  I

在既往接受过治疗的 KRAS G12C 突变非小细胞肺癌患者中：

• 客观缓解率（ORR）：27%
• 疾病控制率（DCR）：71%
• 中位缓解持续时间（DOR）：22.3 个月
• 中位无进展生存期（PFS）：8.3个月
  
  5 m) [1 O" V# L& t& k3 _" u" l

说明单药已有明确活性，且缓解时间很长。

! r6 o; `6 f" \8 s+ i

但真正改变格局的是联合免疫治疗。

! v* }* P, }" @$ o

联合免疫：不仅缓解率高，PFS更长

01

MK-1084 + 帕博利珠单抗（一线）

' `3 P$ E- C! c) g

在 PD-L1 TPS ≥1% 人群中：

• ORR：72%
• DCR：95%
• 中位起效时间：1.4个月
  
  

更重要：无进展生存期（PFS）

" ~5 Q2 W5 _( T5 r

整体 PD-L1 ≥1% 人群：

• 中位 PFS 达28.9个月
  
  / c" q" j7 _* J: r. q

& e3 Y+ w. b8 R; v

02

按 PD-L1 分层的PFS数据：

PD-L1 TPS 1–49%

• ORR：约55%
• 中位 PFS：25个月
  
  3 ~. M( d4 [& D6 A

PD-L1低表达患者的PFS数据喜人，一半患者疾病受控超过2年。

8 }! h( A! v; Y0 q+ Z

PD-L1 TPS ≥50%

这是本次突破性治疗申报人群。

• ORR：87%
• 中位 PFS：尚未达到
• 12个月无进展率：高达81%
  
  5 L5 [( h9 E0 U# d" i1 {- k

这意味着：

治疗一年后大多数患者病情未进展。

3 N: \; c8 y& z7 O% O# ~  W; h

对于PD-L1阳性KRAS G12C突变患者的一线治疗来说，这是非常具有竞争力的数据。

0 _0 d" Q3 o; p' w

不仅“缓解率高”，而且“控制持久”。

图片来源：包图网

6 @; G3 u! G( ^6 T# t3 V

三联方案：强化治疗选择

MK-1084 + 帕博利珠单抗 + 化疗（培美曲塞+卡铂）：

• ORR：65%
• 中位 PFS：15.1个月
  
  

三联方案不对患者的PD-L1表达作出要求，因此PD-L1阴性患者也能入组，不过暂无PD-L1阴性患者数据。一般来说PD-L1阴性患者免疫治疗效果会差些，因此需要搭配化疗，但搭配化疗也会增加不良反应，而且从I期数据推断PD-L1阴性即使用上三联方案疗效也没有特别好，因此PD-L1阴性患者可以考虑专精靶向的KRAS靶向药+EGFR单抗方案。

MK-1084安全性如何？

7 n$ ?+ p3 Z- E7 I5 O

I期研究显示：

• 单药组常见：肝酶升高、胃肠道反应，具体为 AST 升高（12%）、ALT 升高（12%）、恶心（12%）和腹泻（11%）。
• 联合组常见：皮疹、乏力、肝功能异常，具体为 AST 水平升高（36%）、ALT 水平升高（34%）、瘙痒（32%）、皮疹（20%）、腹泻（20%）、恶心（15%）、贫血（11%）、疲劳（11%）和碱性磷酸酶水平升高（11%）。
• 三联组会增加一定血液学毒性，不良反应具体为：贫血（46%）、ALT 水平升高（43%）、AST 水平升高（43%）、恶心（39%）、中性粒细胞计数减少（37%）、疲乏（35%）、白细胞计数减少（30%）、血小板计数减少（24%）、食欲下降（24%）、淋巴细胞计数减少（22%）、中性粒细胞减少症（17%）、瘙痒（17%）、肌酐升高（15%）、皮疹（15%）、腹泻（13%）、血小板减少症（13%）、γ-谷氨酰转移酶水平升高（13%）和便秘（13%）。
  
  / r' x! v2 J, d0 Z4 Y; D2 y: r

0 F8 M5 u: R$ S! }$ x% L, e

值得注意的是联合治疗严重的肝毒性总体发生率不高，3级ALT或AST升高发生率在单药组为3%，而在联合组为8%，而三联组为11%。

单药组有1例，联合组有5例，三联组有3例患者因治疗相关不良反应停药，联合组和三联组各有1例患者因治疗相关死亡。毫无疑问三联组的不良反应会更多。

图片来源：包图网

! O5 x7 \, H$ r# q  M

为什么“靶向 + 免疫”这么重要？

& c4 ]3 e$ K3 r) C

KRAS G12C 靶向药的作用是：

关闭癌细胞“驱动开关”。

免疫治疗的作用是：

激活身体免疫系统识别并清除癌细胞。

当 KRAS 被抑制后，肿瘤微环境可能变得更“免疫友好”，免疫治疗效果因此被放大。

5 c( i9 E; u( Q; R  T7 }0 t9 t

这也是为什么缓解率从单药 27%，跃升到联合治疗的 72% 甚至 87%。

这不是简单叠加，而是“协同增强”。

. @5 U4 G8 v9 M% B% E

当然，目前仍为 I 期数据，还需 III 期研究进一步验证联合治疗的疗效。目前已经开展了KANDLELIT-004 [NCT06345729] 和 KANDLELIT-007 [NCT07190248] 两项III期研究，分别验证联合组（PD-L1≥50%）和三联组方案（≥1%）用于KRAS G12C突变非小细胞肺癌的一线治疗。

图片来源：包图网

写在最后

/ M9 z- y9 z, N% \# V3 ?  c

KRAS 曾被称为“最后的堡垒”。

如今，越来越多证据显示，这道堡垒正在被攻破。

MK-1084 获得突破性治疗认定，加上 ELCC 2026 亮眼的 I 期数据，

# R$ ]5 w# [% H/ i让我们看到：

KRAS G12C 肺癌的一线治疗，正在进入一个全新的时代。

2 Q) w" V' v" x- j* b  t' n( Z- h  G

对于患者来说，最重要的是：

✔ 做好基因检测
3 t* w9 k' W5 A& ^+ [% ^& w✔ 明确 KRAS G12C 状态
✔ 了解 PD-L1 表达水平
+ P! Q) o& o- l1 v: h# R✔ 与医生讨论最新治疗选择

8 N: L, w2 a% w! _$ X7 U/ N7 y

因为医学进步带来的获益，往往属于那些做好准备的人。

参考文献

Sacher A, Rottenberg Y, Kwiatkowski M, et al. Updated results for MK-1084 + pembrolizumab in KRAS G12C-mutated metastatic non–small-cell lung cancer enrolled in KANDLELIT-001. Presented at: 2026 European Lung Cancer Congress; March 25-28, 2026; Copenhagen, Denmark. Abstract 4MO.

6 G& E* _! V6 ]; f, s5 \9 S! q9 d

与癌共舞公众号及网站及APP上发表的文章及讨论仅代表作者或发帖人个人观点，不代表平台立场。

与癌共舞公众号文章经医学编辑和版主审核，具有明显谬误和不良引导的文章将禁止发表。