只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 $ N7 j9 A) _+ N! Z: w 登录/注册后可看大图 , }; G# a, h) f+ H2 ]2 p1 Q5 nCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 2 X' o6 {$ ?+ ^0 Q- W! j/ o7 x6 D6 T 登录/注册后可看大图; q. h' {. _' |. O! C7 {# Z. ~8 { 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 2 ~1 o! Q5 ~+ C3 _; O 登录/注册后可看大图& C3 H8 t9 V) G( H 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # j2 X! ^% E* b; n$ S% e 登录/注册后可看大图 0 T4 l" W2 I) Q' u' r' b0 H* W我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 * ~* M5 U- R$ I5 \ 登录/注册后可看大图 3 k0 z' }' _' N" P/ E: a老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 Z" W1 D- N& c& O$ Y 登录/注册后可看大图* ?! V }7 _$ F/ j6 r: T- d6 k3 n 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学