文. 许柯
4 Q6 x' C5 z9 L8 I& _9 e" F
近日,德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究(INTR@PIDLung 037)。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药,因此决定提前终止该试验。
3 X0 Y/ P3 V* o) F3 Q9 f7 X
“神药”M7824的前世今生
& {4 `, Z: J$ e, I+ X2018年的美国临床肿瘤学会(ASCO)上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
, _7 {* u7 [% L$ z0 G根据当时的研究,在非小细胞肺癌患者群体中,M7824取得了良好的治疗效果:给药剂量为500mg,PD-L1+总体缓解率(ORR)为22.6%,PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时,PD-L1+总体缓解率达到了40.7%,而在PD-L1高表达患者中,总体缓解率(ORR)则高达71.4%!
( k4 q% W+ C$ z
+ c. |% {- P; d' a i- Q- F$ ]并且在动物实验中,M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期,M7824治疗组的小鼠无一死亡,相比较对照组21天的生存中位数,M7824生存曲线数据很好,并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
* ~2 U1 X4 I" e: o
b1 ^8 j; V. }, y4 V
1 i1 Z! f+ o4 M7 @$ w/ K7 d为什么M7824能一问世便如此惊艳呢?除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
; E w& @0 g! _6 A
原来M7824相当于是PD-1的升级增强版,它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1,相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用,能大幅提高治疗的有效率。此外,TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
3 a& O' C7 D2 v) }" N
1 h o2 X" |% {+ t6 W' ]2 z7 o6 N因此,M7824也被称为二代PD-1。
" K7 t; F9 x9 T& R: V
此时的M7824可谓是风光无两,不仅成为了医药界集体关注的新宠,也成了患者翘首以盼的福音。
) y4 o7 ~) \4 Q% l* h+ X* f顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展,在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
# w; E2 e& I! z1 o
突然间的土崩瓦解
5 f# ^. e6 S& Z; U6 H
去年4月,从JTO杂志上公布的临床研究结果来看,M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
. m1 f- C& d k: }& v2 j
* M% f9 K$ { j8 m) W
此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验,该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
- g% E6 L8 f/ C- q2 e( L. i' L
试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg(Ⅱ期临床推荐剂量)的M7824治疗。PDL1表达检测为,72.5%为PDL1阳性,16.3%为PDL1高表达(≥80%)。78.8%的患者既往接受过一线治疗,其余接受过二线及以上治疗方案。
/ S4 s: I5 N6 X# T+ b3 Q; H- p在总人群中,客观缓解率(ORR)为21.3%,疾病控制率(DCR)为40%,中位缓解持续时间(DOR)为14.1个月。
% ]0 [5 o/ s6 a9 f' c- _4 H* U. Y" J
总人群的中位无进展生存期(PFS)为1.6个月,500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
6 v9 z! v+ H. b0 \
2 |/ Q8 O" J# u! W总人群的中位总生存期(OS)为13.6个月,500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
6 r1 x" G3 _- ?6 q
/ V N& p5 F( L; N$ _0 U值得一提的是在1200 mg剂量下,PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%,而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
$ j& @2 a# y2 Y) E
# ^2 D6 A' W* c; N+ J$ X5 O从2020年CSCO大会上更新的数据来看,M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
# k. a8 r* S$ `. ~4 U' z
ITT总人群ORR为23.8%,中位DOR为15.3个月,84.2%患者缓解持续时间超过半年,67.7%的患者缓解持续时间超过1年,呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%,比初期数据更为显著;中位DOR为18.0个月,72.7%的患者疗效持续超过半年,63.6%的患者疗效持续超过1年。
6 _1 q" W: H+ A! A- T& Z: z
( a b1 U; s& q1200mg组,ITT人群的中位OS 为17.1个月,PD-L1阴性(<1%)患者中位OS为12.2个月,PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
) O& p( B7 |9 j
! F1 u1 v7 }$ D6 P. m$ u1 y d. K- O1 X. s; j
在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示,40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者,经过3年的随访,12、24和36个月的OS率分别为66.2%,39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%,PD-L1高表达患者为66.7%。
- d$ P [7 ^' t
然而,这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。
6 C# a4 X1 }, F" V/ b! u( R
0 x+ B" |: R; K3 V: ?
二代PD-1路在何方?
* q7 }/ B$ h) _% }) ^; `) n
从惊艳的问世,到后续不断更迭的亮眼表现,再到如今肺癌研究的提前落幕,M7824是不是真的被我们高估了呢?为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止?那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢?
5 u$ B9 T8 A- C/ s m: s, N关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗?7 V0 Y* y8 v) @6 n( u1 Y
2 _7 V4 N, Q1 X! |; |, i但眼看着靶向药一代代的更迭,更好的疗效,处理前代的耐药,这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
- h; [, p. z9 x2 Z# u希望默克公司能从失败中吸取教训,尽快发现失败的原因,在其他适应症上能给出好的结果。
( x$ c" w7 `' {3 h1 i* g6 k总之,此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课:并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果,只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准,不然期望有多大最后失望就有多大。
6 O. q9 @# U% a
- q; g! k- a3 c* K* N* }0 Y* G* ^* {7 @2 U' A, x" @* d5 W