• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺癌四年半,易瑞沙,4002,9291联易瑞沙,培美曲塞卡铂化疗,基因检测免疫高表达

  [复制链接]
16166 35 艾玛 发表于 2019-7-24 13:13:05 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
患者详情:女,68岁,发现时只有胸膜转移,21突变

病情介绍
2014年11月中旬,由于母亲觉得上楼时呼吸困难(除此之外没有任何其他症状),所以到医院进行检查,ct结果很是震惊,整个右侧胸腔满是积水,后来做了一些化验,在胸水中找到了癌细胞,由于医疗水平不是很理想,父亲决定带母亲到天津进行就诊。
    2014年12月中旬,医生建议胸腔镜,主要作用就是取病理、胸膜固定,术后两次培美曲塞加卡铂化疗,有效果,后来从病友口中得知印易,再加上母亲的病理结果为21突变,当时知道确实有人倒霉,由于化疗导致基因突变变异的,所以毅然决定停化疗上易瑞沙,直到现在我都不知道当初的决定是否正确。但母亲的生活质量确实改善,很快也胖了起来。
用药及疗效记录
2014.12-2015.2
培美曲塞+卡铂(两次)

肿瘤大小:2.1*1.7-1.7*1.4-1.6*1.4
cea,70-40-13


2015.3-2015.12
易瑞沙

肿瘤大小1.1*0.9-1.5*1.3-1.8*1.6
cea,6-5-7-9-11

除了第一个月肿瘤缩小三分之一,之后都是稳定,从九月份左右开始,报告上写的尺寸变大一点,但是医生说变化不大可以忽略,但是因为心急2016.1换了4002联易

2016.1-2017.12
4002联易
肿瘤大小1.8*1.6- 1.8*.14- 1.8*1.4- 1.9*1.7- 1.9*1.8- 1.9*2.0- 1.6*1.8- 2.0*1.8- 2.3*1.8- 3.5*2.5

cea,11-13-14-19-19-22-24-28-35-47

前一年半大小没变化,从九月份检查报告来看大了一些,12月份检查的时候已经可以确认耐药

2017.12-2018-7
粒子植入+9291联易
cea,54-29-34-133

肿瘤缩小到一定程度后没变化了,ct主要看到的是粒子,三个月内cea下降,之后三个月再检查倍数增长,其实我认为92是没效的,之前是粒子植入有了效果,但是毕竟是局部治疗,肿瘤也不算进展太快,所以相当于空窗半年出现进展

2018.8-2018.11
培美曲塞+卡铂四次
cea,280-98-50-29
肺部还是看不出了,化疗前为了寻找原因做了全腹肺增强,骨扫描,只在肝部发现了一个不能定性的疑似转移灶,化疗后这个病灶从报告上和片子上看不出变化,阅片室认为在缩小

2018.12-2019.1
培美曲塞+贝伐
Cea,39-50-101
Ct无变化

2019.2-2019.4
易瑞沙
cea,173-358

2019.5
易瑞沙+184(45mg)
cea,358-578
ct肺部无变化,肝部增大(当时无法确定的结节确实是病灶)

2019.6.3-2019.6.15
9291(100mg)+184(50mg)
cea,578-600
ca199值这几个月也在升高从一月份开始从30-220
没照ct


6.20穿刺取病理(肝部)结果如下值得说明一年半以前做的肺原发灶基因检测里有pi3ck,不知与met扩增是否有关,但目前看易瑞沙联合184无效,92联合184只有12天光看指标应该也不是太有效

7.5-7.24 9291(130mg)+184(50mg)

现在医生让住院用安罗联合免疫,安罗我比较排斥,92联184个人觉得可能也无效,认为主要原因是184met点需要达到60mg用量,要求五六号住院治疗,现在纠结
1.184还吃吗还有十天左右要不要改成280试试,但是这样恐怕又耽误一段时间既没试出92+184效果,有错过280试药,个人帮忙看看20天184效果可否通过cea判断
2.基因突变高丰度,免疫高丰度多线治疗后到底免疫适不适合,有无风险。
3.我家免疫联合化疗比较难以实现培美期间血象几次出现大问题,还要尝试吗

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

34条精彩回复,最后回复于 2020-4-29 15:47

hongt  硕士一年级 发表于 2019-7-24 14:33:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
①多年综合治疗不易,如184仍有效,换280副作用小易耐受
②临床报告EGFR、ALK、MET基因阳性病患,不管PDL1高低,免疫治疗效果均不佳,但也是一种方法
③化疗十免费治疗,防止免疫无效病程快进,如化疗不耐受,选培美副作用最小
艾玛  初中二年级 发表于 2019-7-24 15:17:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁
hongt 发表于 2019-07-24 14:33
①多年综合治疗不易,如184仍有效,换280副作用小易耐受
②临床报告EGFR、ALK、MET基因阳性病患,不管PDL1高低,免疫治疗效果均不佳,但也是一种方法
③化疗十免费治疗,防止免疫无效病程快进,如化疗不耐受,选培美副作用最小

首先184判断可能无效因为第一次12天指标略胜,这次还没检查纠结最短多久可以检查,其次我能在哪里找到相关报道嘛关于突变患者免疫的实验数据,最后赔美已经耐药,不能再用

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
hongt  硕士一年级 发表于 2019-7-24 16:02:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
因链接受限,发图给你


                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
hongt  硕士一年级 发表于 2019-7-24 16:27:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
论坛里也链接不了,可看看昨天贴子 .妈妈肺腺癌确诊近10个月,下一步治疗方案求助!
PDL1很高,免疫治疗无什么效果

艾玛  初中二年级 发表于 2019-7-25 05:31:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 孟加拉
hongt 发表于 2019-07-24 16:27
论坛里也链接不了,可看看昨天贴子 .妈妈肺腺癌确诊近10个月,下一步治疗方案求助!
PDL1很高,免疫治疗无什么效果

好的好的 有心了,我去看看
jiwen  高中二年级 发表于 2019-7-25 06:37:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
请问基因检测是哪家做的?谢谢!
艾玛  初中二年级 发表于 2019-7-25 07:59:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
jiwen 发表于 2019-07-25 06:37
请问基因检测是哪家做的?谢谢!

这一次是在吉因加做的
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2019-7-25 08:42:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回在你家病情帖,几点看法:

一、“4002+易”能控制1年半,估计是有T790M。

二、4002用得老的话,9291则容易用不长。“4002+易”用的时间长,耐药后又用了半年,可能是“粒子植入+9291联易”只控制3个月的原因。

三、“培美曲塞+卡铂四次”CEA大幅下降,之后“培美曲塞+贝伐”压不住CEA,估计起主要作用的是卡铂,而培美曲塞作用不大,V靶点的药估计也不理想。由于铂类对人体伤害大,即使有效也不应上太多,估计后面也不适宜再上铂类。

四、21突变难以靠停EGFR类药而恢复EGFR药敏,所以化疗后易瑞沙无效并不奇怪。化疗虽有效,但也未能清除EGFR耐药因素。

五、虽然EGFR耐药后出现肝转的话cMET概率大,检测也证实有MET,但“易瑞沙+184(45mg)”无法抑制T790M,所以“易瑞沙+184(45mg)”无效。

六、“9291(100mg)+184(50mg)”之后CEA升速已经明显减缓,可能的话吃够一个月再判断效果。CEA结合CA199估计可以看出效果。

cMET类药280最强,“9291+184”不理想的话仍应该试一次“9291+280”。

七、由于“培美曲塞+贝伐”压不住CEA,所以估计用样是抗血管生成类的安罗意义不大。

八、PD-L1为50-60%,经济允许的话仍应该试一试K药。这时候考虑PD-1风险其实意义不大,因为没多少选择给你选。

九、不必再上培美曲塞、铂类、贝伐,如果还想试化疗、身体条件也允许的话,可把试化疗的机会留给紫彬醇类或吉西它滨。

十、肺部粒子植入可能已经把pik3ca打掉,所以后面肝转的基因检测未查出pik3ca。

举报 使用道具

回复 支持 3 反对 0
艾玛  初中二年级 发表于 2019-7-25 13:01:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁
南宁阿梁 发表于 2019-07-25 08:42
回在你家病情帖,几点看法:

一、“4002+易”能控制1年半,估计是有T790M。

二、4002用得老的话,9291则容易用不长。“4002+易”用的时间长,耐药后又用了半年,可能是“粒子植入+9291联易”只控制3个月的原因。

三、“培美曲塞+卡铂四次”CEA大幅下降,之后“培美曲塞+贝伐”压不住CEA,估计起主要作用的是卡铂,而培美曲塞作用不大,V靶点的药估计也不理想。由于铂类对人体伤害大,即使有效也不应上太多,估计后面也不适宜再上铂类。

四、21突变难以靠停EGFR类药而恢复EGFR药敏,所以化疗后易瑞沙无效并不奇怪。化疗虽有效,但也未能清除EGFR耐药因素。

五、虽然EGFR耐药后出现肝转的话cMET概率大,检测也证实有MET,但“易瑞沙+184(45mg)”无法抑制T790M,所以“易瑞沙+184(45mg)”无效。

六、“9291(100mg)+184(50mg)”之后CEA升速已经明显减缓,可能的话吃够一个月再判断效果。CEA结合CA199估计可以看出效果。

cMET类药280最强,“9291+184”不理想的话仍应该试一次“9291+280”。

七、由于“培美曲塞+贝伐”压不住CEA,所以估计用样是抗血管生成类的安罗意义不大。

八、PD-L1为50-60%,经济允许的话仍应该试一试K药。这时候考虑PD-1风险其实意义不大,因为没多少选择给你选。

九、不必再上培美曲塞、铂类、贝伐,如果还想试化疗、身体条件也允许的话,可把试化疗的机会留给紫彬醇类或吉西它滨。

十、肺部粒子植入可能已经把pik3ca打掉,所以后面肝转的基因检测未查出pik3ca。

阿梁非常感谢,您能这么认真看我家帖子,并且详细回复帮我想办法,非常感动

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表