与癌共舞

  • 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: xzs60619

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

关于器官移植受者使用免疫检验点抑制剂的一些想法

[复制链接]
5362 10 憨豆精神 发表于 2014-12-31 18:06:29 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

    免疫检验点抑制剂无疑是目前每个癌病人心存最大的盼望,尤其是靶
向药治疗疗效非常短暂的肝癌病人。肝癌病人中曾接受过肝脏移植手术
的为数不少,他们因为每天需要服用免疫抑制剂,与“免疫”沾上了关
系,于是担心会被拒于免疫检验点抑制剂治疗的门外。

    我认为器官移植受者不宜使用免疫检验点抑制剂的观点可能源于对器
官移植的不了解,正如我的肿瘤医生因为我是肝移植受者而不敢给我化
疗一样,他们可能以为移植肝不堪一击(其实是全身最好最强的器官)
,或以为免疫系统会轻易紊乱。

    我认为肝移植受者大部分可以使用免疫检验点抑制剂的理由如下:

    1、免疫检验点抑制剂既不是免疫抑制剂,也不是免疫激动剂,用不用
这种药,免疫(包括体液免疫和细胞免疫)状态都不会有变化,有攻击癌细
胞功能和攻击自身器官组织功能的T细胞,并不会因为使用免疫检验点抑
制剂而增多或减少。所以,使用免疫检验点抑制剂的肝移植受者不会因
此而发生器官排斥(T细胞攻击肝脏)反应,也不会因此而发生免疫抑制过
度。

    2、肝移植受者术后3年者,一般免疫状态稳定,免疫抑制剂的需要量
很少,免疫和肝脏已经和平共处,有部分人还产生了“免疫耐受”(不
会再发生排斥),可以使用非常微少的免疫抑制剂也能维持正常的免疫
状态和肝脏状态。除了移植术后少于3年或即使超过3年但仍需要大剂量
免疫抑制剂才能维持正常状态的不宜使用免疫检验点抑制剂外,其他的
肝移植受者都不存在因免疫检验点抑制剂引起的风险。

    3、免疫检验点被免疫检验点抑制剂抑制后,PD1或受体PD-L1数量大
幅度减少,两者结合的数量也大幅度减少,甚至完全消除,这样,免疫
检验点由打开状态变成关闭状态,原来因打开而造成PD1与PD-L1结合的
环境不再存在,PD1与PD-L1分离的结果便回复到得癌前的状态,PD1与
PD-L1结合而产生的保护癌细胞的屏障便被消除,T细胞就能重新识别癌
细胞并攻击,从而达到较长时间的抗癌效果。这样的演变和效果,同样
会发生在肝移植术后的肝癌病人身上,也就是说,肝癌行肝移植术后复
发的病人同样会因免疫检验点抑制剂受益。当然,受益的程度与PD1的表
达高低有关(使用抗PD1的药物时),或与PD-L1的表达高低有关(使用抗
PD-L1的药物时),而与是否曾经肝移植无关。

    4、即使免疫检验点抑制剂有可能抑制PD1过了头,引起T细胞的攻击
过了头,既攻击癌细胞也攻击肝脏甚至不攻击癌细胞只攻击肝脏,这样
的可能性不大的风险即使会发生,也不可怕,因为T细胞从不攻击肝脏到
攻击肝脏到损害肝脏,是需要时间的,肝脏发生免疫排斥的时间从谷丙
缓慢升高到加速升高到胆红素升高,至少需要两周甚至更长时间,因此
,从使用免疫检验点抑制剂第三天起检查谷丙,之后每隔一周检查谷丙
一次,便可及时发现排斥事件的发生,当使用免疫检验点抑制剂一个月
肝功仍未见排斥迹象的话,则可停止频繁检查;假如发生排斥,只需立
即停用免疫检验点抑制剂,并且根据排斥的强弱程度相应适当增加免疫
抑制剂,就可以平息排斥,肝脏复元。也因为这可能的风险存在,肝移
植受者宜使用抗PD-L1的药物可能好一些。

 仅供器官移植术后的癌病患者参考。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)

10条精彩回复,最后回复于 2015-1-22 19:04

benlateng  小学六年级 发表于 2015-1-6 21:56:17 | 显示全部楼层
向大佬们学习了!

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
绿化保护  初中三年级 发表于 2015-1-1 18:19:38 | 显示全部楼层
现在国内有没有卖便宜的非正版免疫监测点抑制剂?好像这是最新上市的新药。最新圣安东尼奥乳腺癌大会公布的结果,对于乳腺癌来说应答率18%,好像只有三十几个人的实验组。退组的患者据说毒副作用很大,乳腺癌大会的建议是对于乳腺癌,疗效需要进一步观察。
小P  硕士三年级 发表于 2015-1-1 20:49:47 | 显示全部楼层
谢谢憨叔为移植病人应用免疫新药指明了方向!我理解PD1(PDL1)有别于以往的那些免疫治疗,不是简单地提升免疫力的问题,而是阻隔PD1和PDL1结合,而PD1不仅肿瘤病人有表达,器官移植病人也多有表达,因此,用PD1抑制剂,阻断PD1和PDL1结合,对抗肿瘤,保护移植器官存活都有意义!当然,这些观点都是见于几年前的资料,近年来少见这方面的研究报告.
憨豆精神  超级版主 发表于 2015-1-2 16:54:54 | 显示全部楼层
用是不成问题的,剩下的问题是国内的医院是否能检测PD1或PD-L1,还有就是用药成本,15万美元!还有就是有效率,如果PD1或PD-L1高表达,还值得一搏,如果表达不高,这经济风险就大了,当然如果经济不成问题的另外。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
老马  退休老干部 发表于 2015-1-2 21:08:11 | 显示全部楼层
憨豆叔,让小P发邮件问一下这篇论文的作者,也许有帮助。
Lipson EJ, Bodell MA, Kraus ES, Sharfman WH. Successful administration of ipilimumab to two kidney transplantation patients with metastatic melanoma. J Clin Oncol. 2014;32:e69-71.
JCO-2014-Lipson-JCO.2013.49.2314.pdf (251.74 KB, 下载次数: 46)
个人公众号:treeofhope
憨豆精神  超级版主 发表于 2015-1-2 21:45:31 | 显示全部楼层
老马的提醒好,对于这样全新概念的东西,多些参考信息,多做得失考虑,总是有益的。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
老马  退休老干部 发表于 2015-1-2 22:26:31 | 显示全部楼层
我想世界上那么多肝,肾移植的肿瘤病人,肯定有人想试或者已经试过PD-1一类的药。
既然上面提到的那个医生实践过ipilimumab,说明他艺高胆大,也积累了经验,估计他也会想试试PD-1药。
另外罗氏的PD-L1药比施贵宝或者默克的PD-1药副作用要小一些。
个人公众号:treeofhope
fj168999  初中二年级 发表于 2015-1-21 02:23:58 | 显示全部楼层
在我们勇敢的试了PD1了后,再次看憨叔这篇帖子,我会更加知道接下来应该如何严密监测他的肝功数据了,感谢!希望我们搏命一试的结果是好的,希望上帝能为咱们打开一扇生之门!
累计签到:5 天
连续签到:1 天
对照记1949  高中二年级 发表于 2015-1-22 19:04:35 | 显示全部楼层
fj168999 发表于 2015-1-21 02:23
在我们勇敢的试了PD1了后,再次看憨叔这篇帖子,我会更加知道接下来应该如何严密监测他的肝功数据了,感谢 ...

请问楼主,你用的是默沙东还是罗氏的pd-1

点评

默沙东的  发表于 2015-1-22 19:05

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
改版要求
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表