* k7 Q u% R8 t5 G2 ^/ U
7 _$ d n0 O) M- e/ _. I
7 w0 k2 ]$ m0 Z. S: E. X6 W原创 与癌共舞& ]# ~7 r1 H0 Q; U" ~. _
5 ^6 P- _" _& |' h; @
( N0 j/ B* e% Y; i1 B# x" d+ A
* z# e. R0 T7 v3 a9 n) D) d7 B
% n1 Z; l2 ~* g; P. Q, P: X# A. R! }
2 e9 R; p1 q4 T/ M( r* U9 B) R6 L8 b% Q! Z0 E# r4 x
) H, Y5 @. b" o, J7 O
$ H3 x/ Y0 O2 w7 D6 L
4 }3 u: ]) c) S! v% K6 K& G* [) F
! W) T: Z1 o9 T8 D
0 {" e( D1 r- }/ n+ H近日，瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后，肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少，杀伤性T细胞则明显增加，从而抑制肿瘤的生长，同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此，阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用，进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
2 ?3 D/ o7 |4 X- |7 g, @( ?. {
; e& ^' {, ~( u/ ?- ? P
5 P% [# ]( K: a& E- a, f
. l! a# Q9 q, b/ C8 k0 K
7 A) S0 S+ I, W* b$ Q; P
1 j- ?+ W. c1 r3 @" D+ U8 G
在免疫系统中，杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档，在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时，是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。
2 p- E0 R1 Z' _' O) y
; T4 H5 o7 b+ w' O2 D
我们知道，在恶性肿瘤中，肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一，通过免疫抑制微环境，肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击，产生免疫逃逸。既往研究发现，杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制，把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”，抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
% G* d# E8 }7 K, s
如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞，是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力，同时又不影响正常的免疫调节功能？
3 n+ w7 p3 @0 ^/ Q6 h7 M$ [
. e+ K p* p1 t3 n! W为了探索这个问题，首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征，并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
2 w K* x; R0 A' \& W
* v! c2 N7 K9 k) ?/ N3 z$ E" g他们发现，这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显，其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体，负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运，CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子，这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中，CD36的表达水平更高。
7 h" O4 O; h# S4 f2 D! ]& e
. S W% h" m, o$ A9 ^- m
- x7 w. y6 u; s+ `4 v C; r9 z5 _1 x
6 A& W$ J0 A+ c7 U3 N) n1 K* K
肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
( \% Z0 v0 O! ?
不仅仅是乳腺癌患者，研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型，以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
7 g( J4 j& C5 }& S1 |
在多种肿瘤模型中都发现了这一现象，说明这并不是一个偶然的事件，而是普遍存在的。接下来，研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
' Z# s/ V. s/ M" L( C) |5 ^他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠，来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现，缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物，以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
2 E Y6 k2 X( i; r) |! k) _
而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ（INF-γ）和肿瘤坏死因子（TNF）的水平明显增加，这意味着，CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
$ B* k3 f4 _3 o8 B, c' O除此之外，CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能，还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示，CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖，但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现，线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
6 z2 u7 D g- r9 E8 v4 E: F x
研究人员推测，肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境，改变了代谢途径，帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
8 @2 g1 z& f4 _& S$ Z( F& F7 m
那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢？这究竟是哪个基因进行调控的呢？通过对比发现，肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加，而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节，来改变代谢。
/ U& f. n* j, M; H: H经过逐一实验，研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加，凋亡减少，在不缺失CD36的情况下，PARP-β的激活还增强了CD36的表达，进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
) z! i; a: ^9 A8 W+ E$ k
t* f4 R" x' [' j/ [
+ H! _: d/ w) i8 Y# y! Z) U. ~
X$ H# G L2 P# Y+ y- k
( ?; y' {! {: E- ]
最后，为了验证抗癌效果，研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体，并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现，肿瘤中调节性T细胞的水平降低，杀伤性T细胞的浸润增加，显著抑制了肿瘤的生长。
3 R9 u- Z$ r( x P
然而，肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的，还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来，同时使用阻断CD36和PD-1。
2 s* `! E% d& e* H1 z! F& R他们将小鼠分为四个小组：第一组是普通肿瘤小鼠（蓝），第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠（红），第三组接受PD-1治疗的小鼠（黑），第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠（绿）。
# w/ c( k2 |; n( [9 B* e0 ^/ @$ ?' }
结果发现，与其他三组相比，联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲，也延长了小鼠的生存期，超过50%的小鼠活过了28天。
/ ~2 s* k7 u1 c8 F4 o. @
/ P. f' j- r5 ^7 F( C8 y+ m
0 E5 A8 ]4 w9 t+ _
: v2 V7 q G6 D
7 i8 s0 [ B$ Q/ E
+ s. w1 ]) y: o+ ?这项研究表明，CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞，使它们能更好地适应肿瘤微环境，抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36，则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”，这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
# w2 d% a' P. H6 H( J
# o4 `* a- J% L7 u! E- o2 x
" A( F8 j! H! F+ g# _
' I# v _% [* _* u
% u2 R/ C3 z3 t3 n" f! D8 ], J
0 P. {4 L7 S( r; C2 Y" H6 J
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
