本帖最后由 英雄武松 于 2012-7-5 00:45 编辑
空窗有危险,停药请谨慎。
作为一个辩论发起人,是不应该预设观点,否则容易给人以误导,虽然本人没有这个影响力。
在憨叔和平安大夫的建议和告诫下,我在本文的上面使用了醒目的红字内容,请朋友们认真理解。 |
结束时间: 2012-12-31 09:46 裁判: 老马
正方观点 (21)
在病情稳定的时候,合理的停药一个月,对于病人来说,是开心,是舒服,是轻松,是药物副作用的煎熬中的心理恢复期,是长期坚持战斗而必须的中间养精蓄锐时期,没有被肿瘤压垮,先被药物副作用给弄的体力下降,得不偿失。
|
|
VS |
|
反方观点 (17)
尽管在平稳的时候,也不能停药,因为停药,病情马上进展,想再控制很难,会影响生存期。
|
辩手:10 ( 加入 )
|
|
辩手:7 ( 加入 )
|
|
|
|
共50条精彩回复,最后回复于 2012-7-17 14:37
尚未签到
武松真会整,呵呵副作用大我是会停的,但一个月有些长吧 |
|
|
|
尚未签到
二哥真会整 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
我妈妈无瘤生存了一年半,停药易瑞沙一个月,脑部复发11个肿瘤,肺部多发性结节,再也不敢停了 |
|
|
|
尚未签到
不设置条件,正方反方争个半死也没结果的,因为正方对,反方也对。
停不停一个月药,前提是什么?
病人有没有病灶?病人处于进展还是平稳?病人有没有严重的并发症?病人对所用的药的副作用能不能耐受?病人是70岁还是30岁?……
这些条件不能不讲啊,没有这些条件的限制,又如何辨出停一个月有没有必要,有没有危险,有没有好处?
大家空对空地PK,便成了耍嘴皮子了:) |
|
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
|
|
尚未签到
憨豆精神 发表于 2012-7-4 21:24
不设置条件,正方反方争个半死也没结果的,因为正方对,反方也对。
停不停一个月药,前提是什么?
病人有 ...
对!我投憨豆大哥一票!
另,我认为凡是有可能有误导新来病人的讨论、帖子,最好还是不讨论、不发帖好。
试想,如果你们这些身经百战的家属、病人都有人认同不设条件可以停药一月,那新来的病人可能会如获至宝,不管三七二十一先停药一月再说,那对于快速进展期病人,可能停药一个月就要了病人的命! |
|
|
|
尚未签到
我觉得可以换药来减轻副作用,因为好多靶向都是十天七天的才能达到最高浓度,这期间就算是舒服舒服吧 |
|
|
|
尚未签到
憨豆精神 发表于 2012-7-4 21:24
不设置条件,正方反方争个半死也没结果的,因为正方对,反方也对。
停不停一个月药,前提是什么?
病人有 ...
憨叔说的对,我试试能否给出一点条件。
支持和反对,不建议大家出于主观臆断,最重要的应该用过去的事实说话,把每一家患者的真实情况反应出来,结合各家已发生的情况而归纳的经验或观点。
|
|
|
|
尚未签到
平安! 发表于 2012-7-4 21:55
对!我投憨豆大哥一票!
另,我认为凡是有可能有误导新来病人的讨论、帖子,最好还是不讨论、不发帖好。 ...
平安大夫的观点,是对患者的关心,是对光临本论坛网友的负责任的体现。
旁白: 不会是弄成那个建议深山修炼的效果了吧? |
|
|
|