本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
. [2 y0 V* `3 T" q& t9 g4 m& G3 `! Y+ ~2 o! o P8 C
AZD9291对EGFR野生型无效( X$ O+ S/ ~% @- E; z7 G6 X
草船借箭 19:55:54' i6 x4 \, w( {; k8 n" |
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
' W% d- j* c. i5 o+ p老马 19:56:54* f$ I2 j2 h* {2 {* V" B% r! G+ c0 N
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现2 X9 n" b- c/ [* s0 e1 {1 }2 @8 D# W
草船借箭 19:57:57
9 w/ F; h6 e u, yAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。! M. W3 z6 x2 c% _; c1 `3 I
老马 19:58:34
7 \$ M2 n& ~% w3 S" x0 ~, n8 G4 ?4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻1 Z4 p' B" P' C% H3 x a
老马 19:58:37& ~* e# D- d8 k. i5 o3 ^
9291是有的7 ?3 ]) n- f; b6 g
草船借箭 19:58:40$ X% I3 `4 l5 Q
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小 ?" f9 ^' C' F6 B* e) V G9 Z* ]
老马 19:58:48
. B4 H) [) v/ b有毒性的。
! b6 W7 w1 p9 C! j! F; O老马 19:58:56! a ~8 j7 d& L @# r+ e
相对特和易是小0 x+ T/ f. D+ Q
老马 19:59:00( J5 p1 w3 S+ w( i
相对4002,大的多2 t! @/ R6 g2 _7 h2 c
草船借箭 20:00:42* L, [2 F+ w, u+ D' c: O
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了' ^6 a1 F x/ L7 N
草船借箭 20:01:075 `3 f4 q3 Z! {' u* J
~. n" I* d& y. H( L; C
草船借箭 20:02:09; u! ]; m) k5 W, A1 R J3 V
你的帖子 里面的
9 H; y: I9 h' `, O; j) p草船借箭 20:02:320 {* e, P* D; p% J
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗( ]; B# N; U {$ c( F
老马 20:02:37" ?$ d( C8 B D6 J J: ]! y
不是的( b# o; D6 I0 T) ?$ K4 _! Y
老马 20:02:45
5 t. O; O6 i# Z& \1 p0 [: |一般指效果,要让肿瘤缩小
+ m2 c5 R5 R4 h/ ~. D) m; V老马 20:02:55" e1 T9 D. Z7 p9 ?( O& |
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
9 j0 t T, h1 S( Y7 i' E草船借箭 20:03:18% o. D3 V* l% k7 M- f
这个翻译是不是有点会让人误解' w% ?1 \! z( U$ f0 L- ?7 o+ E0 Y
老马 20:03:32
. R/ t. C! }. C7 C) e' M1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字2 N, a5 J* ^5 u' G- S4 W7 P1 f& K
老马 20:04:11
" m% O3 W3 h2 e2 j# i我这贴子没说错
& V8 @, j( N0 ^0 U草船借箭 20:04:37
1 D% u, k: ?: z. {: F/ m那就是我们理解的有问题: _( H* \3 M! Q& o5 o( `
4 @6 d4 \2 j7 A
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |