• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

与癌共舞 首页 微信精华 查看内容

一线奥希替尼,是我们的最佳选择吗?

2020-1-8 09:42| 发布者: 小曲| 查看: 610| 评论: 10|原作者: 小曲

摘要: 一线奥希替尼,是我们的最佳选择吗? 本文作者:倩烨导读 2019年8月末,靶向药奥希替尼(泰瑞沙)获批用于EGFR突变阳性晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)成人患者的一线治疗。因此,很多病友产生疑惑:一线治疗 ...
一线奥希替尼,是我们的最佳选择吗?
微信图片_20200108094207.jpg


本文作者:倩烨
导读

2019年8月末,靶向药奥希替尼(泰瑞沙)获批用于EGFR突变阳性晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)成人患者的一线治疗。因此,很多病友产生疑惑:一线治疗方案,一代、二代、三代靶向药究竟该选择哪种?

2019年3月倩烨的父亲被确诊为肺腺癌,在多方考量之后选择奥希替尼作为一线治疗方案。倩烨写下父亲的治疗过程,记录自己的思考过程,为病友们的治疗方案选择做参考。在此感谢倩烨的分享。

一线奥希替尼,是我们的救星吗?

2019年3月,我爸爸确诊为肺腺癌,左下肺肿瘤确诊时大小约为10*10cm, 同时C6颈椎骨转移。免疫组化显示Ki67为70%,cmet 中-强90%,HER2(2+)。基因检测显示为EGFR 21突变,丰度78%,同时伴有TP53(44%)、GATA1、PI3KCB和ATM突变,丰度各约为7%~8%。

2019年4月中旬,开始对骨转移部位进行放疗。4月25日得到基因检测结果,决定开始靶向治疗。

在决定一代还是三代靶向药的时候,我和父母的意见略有不同。我知道三代奥希替尼对伴有T790M突变或有脑转的患者效果更好,但我家并没有上述情况。当时爸爸在哈尔滨接受放疗,放疗科医生向父母推荐三代奥希替尼,同时也提到了一代靶向药。

我记得基因检测结果是国内时间中午,我所在的美东时间午夜出来,我想自己再了解一下两种药的区别再决定,但是爸爸的骨转移导致的左肩和手臂疼痛难忍,妈妈非常心急,听医生说三代药效果更好,父母就决定用三代药作为我们的一线治疗。

我选择了尊重父母的意见,主要是有几个原因:

一是当时我认为,应该尊重爸爸的意见,这样能够让他在整个治疗过程中对自己的治疗有掌控感和主动权。

二是爸爸的肿瘤太大,也许三代药的效果更好。用药第二天,爸爸的疼痛感就极大减轻,三天后几乎没有癌痛。后来与我做医药研发的几位朋友讨论,他们和哈尔滨的医生一样,也认为奥希替尼或许能更好地减轻肿瘤负荷。

三是在基因检测结果出来前也看了一些数据,有研究称一代药耐药后不是所有人都有机会用三代药。如果这样的话,三代药的副作用低,用作一线也许对当时身体虚弱、正承受疼痛折磨的爸爸是个好选择。

四是看到三代耐药后可能有机会重新回到一代靶向药,或者一代三代联合治疗,虽然概率不是很大。

顾虑也是一直有的,因为在治疗开始后就在为三代耐药后怎样治疗做准备,看到有人在三代耐药后病理转化为小细胞癌。我一直对爸爸的肿瘤高Ki67感到担心,通常是小细胞癌的ki67才会很高,我看到的腺癌患者,包括我们与癌共舞论坛上和群里的病友们,很少有人像我家这样的高ki67。我担心奥希替尼会导致转化成小细胞癌。

此外,当时推荐奥希替尼的医生称,耐药平均也要一年后才发生,到时候会有其他的新药出来。我当时刚开始学习抗癌知识,对他的说法是有怀疑、但仍然愿意相信。现在看来,新药研发的周期可能至少是五到十年。

担心的事情还是发生了,2019年8月初,爸爸开始感到身体疲惫。在奥希替尼有效期间,爸爸脸上每天都有很多皮疹,但从8月份开始,脸上的皮疹逐渐消失了。8月19号早晨咳嗽发现痰中带血,当天拍CT发现肿瘤由6月中旬的6.6*6.7增大至8.9*7.3。奥希替尼耐药了。

与鹰哥版主和哈尔滨医生讨论后,我们决定先做两到四期培美曲塞+奈达铂化疗,放疗科医生推荐做主病灶放疗,于是二线治疗就是同步放化疗(三期化疗+22次主病灶放疗)。

其间看到FLAURA研究的结果,奥希替尼一线治疗对亚洲人群和21突变并没有显著的获益。

九月中旬的血液基因检测显示只有EGFR21突变和TP53突变,报告显示EGFR突变血液丰度为7.9%,但仍对所有EGFR靶点的靶向药敏感。

同步放化疗到十月底,肿瘤回到6.5*6.3。

11月初,父亲开始出现咳血,体感变差。我们在上次耐药后最后判断,可能是由于met高表达或者her2导致的耐药。

于是11月4日开始易瑞沙联合280/804轮换吃了一段时间,仍然有咳血,但最近一次CT影响显示肿瘤大小跟10月底相比基本没有变动。

目前在做止血,检查是否有混合小细胞癌或是否确定是met高表达导致三代过早耐药,与医生一起讨论下一步的治疗方案。

一线奥希替尼,是最佳选择吗?

现在回头来看我们一线用奥希替尼是否正确,有几个不同的假设:

假如接下来的检查结果发现真的转化成小细胞癌,也许部分是由于奥希替尼的尚未明确的病理转化机制导致,在这种假设的前提下,如果我们当初坚持易瑞沙,或许一线治疗的耐药会来得更晚些也未必。我看到过有的病例是吃一代药两三年后才出现转化成小细胞癌。

假如肿瘤在最初就是混合小细胞癌呢?我记得刚开始治疗时一位哈佛医学院的朋友就提醒过,我家的ki67很高,很可能奥希替尼把容易“杀死”的细胞都消灭,“剩下的都是杀不死的小强”。这样的情况很难说一线用三代药是否正确,因为如果不确定一代药和三代药对我们的效力的话,没办法确定一代和三代各用多少时间杀死那些容易被杀死的细胞,也就是我们一线PFS的时间有多长。

若确定是由met高表达导致,那么其实一代或三代做一线并没有太大区别,我读到几篇论文中记述的案例,一线用一代药伴有met高表达,平均也是三个月耐药,所以这条路上没有后悔一说。

已有 10 人参与

最新评论

全部评论(10)
引用 sara 2020-1-8 10:19
一线就用奥西替尼是因为癌负荷比较大吗?如果为了减轻癌负荷,感觉一线可以先化疗。
引用 tobacco999 2020-1-8 11:56
原发灶这么大,为啥耐药后不局部处理一下?局部灌注化疗,栓塞,消融,体部伽马刀都行。
引用 中微子MWXX 2020-1-8 12:39
楼主新年好!感谢分享与总结!好像几年前就看到过一线一代药二线9291与一线直接9291的对比的帖子,有效期差不多,不过忘记是哪篇帖子了,这方面还是需要进一步研究,当然也希望能够有越来越多有效的方案,也希望随着科技的不断发展进步最终攻克这一难题!祝福楼主家、本文的主人公家和大家新年都好运!
引用 hongt 2020-1-8 13:16
ki67高标达可能与基因突变类型相关,ki67高,表示肿瘤细胞增殖快,所以各种治疗用药要保持有效且不能空窗,始终压制肿瘤生长速度,阻止肿瘤″攻城掠地"速度,从倩烨家治疗看,就是通过全身控制与局部治疗达到这个目的,但看到9291做为一线不如19突变敏感。感觉每一步都要谨慎,几手没有回头路可走。
引用 yingwuwen 2020-1-9 18:43
希望能够有越来越多有效的方案,也希望随着科技的不断发展进步最终攻克这一难题!
引用 kingdongss 2020-1-9 23:29
什么都是在博弈,一线是用一代还是三代?用了一代耐药后能否用三代?用了三代后能否会如中位生存期一样那么久?用了三代后能否回一代?

谁能说得清?你?医生?研究人员?我个人认为目前没有任何数据作为支撑,是无法得出结论,甚至有了临床数据支撑,也无人能够给你百分百的答案。

一代到底能吃多久?一代后能走三代吗?这是一种赌博,一代吃上三四年,五六年的大有人在,但更多的是在一年内,当年我母亲吃凯美纳的时候,9291还是天价,无法选择(也没进入一线药物)所以只能根据EGFR21突变来决定,甚至那时候还不太清楚凯美纳和特罗凯的区别,只是知道基本是相同的,于是医生让吃凯美纳就吃了凯美纳。但如果当时知道特罗凯药效,我是否会犹豫选择特罗凯?选了特罗凯后会不会让我母亲能够达到目前凯美纳37个月耐药的情况?

人就是这样…有时候选择多了,还不如没有选择。所以下定决心就不要后悔了,谁也无法知道当初选择另外一种药会有什么结果?就像朋友问我到底要一直吃还是吃5休2,或者是化疗靶向药穿插?我真的没办法回答…因为任何临床得到的数据,只能是大概率,并不是绝对…

引用 LXM780524 2020-1-11 05:45
老师,
选92
引用 为母祈福casson 2022-6-28 16:54
我也一直在纠结这个问题
引用 秋枫8622 2022-6-28 18:08
感觉母亲这种情况还是该选一代,可是我们选了三代…..想改…
引用 为母祈福casson 2022-6-29 22:24
赵军教授的建议,egrf突变都是直接上三代。他的意思:如果一线三代耐药快,你一线一代耐药也快。和癌细胞狡猾性有关

相关分类

编辑推荐

更多>

社区精选

帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
返回顶部